10:24. Число, которое меня преследует.
24 октября 2019 года София умерла.
И в 10:24 того же утра, согласно полицейскому протоколу, начался первый официальный допрос Мадины.
До того как у неё приняли это заявление, её уже перевозили вместе с некоторыми из основных свидетелей. Их должным образом не разделили. В отделе полиции их также держали вместе, а позже в суде свидетели показали, что они даже давали показания в присутствии друг друга.
Подумайте, насколько это опасно.
Мать только что потеряла дочь. Она сидит среди главных свидетелей и рассказывает об ужасных событиях, которые, по её словам, только что произошли. До того как эти свидетели независимо зафиксировали собственные воспоминания на бумаге, они уже слышат чужую версию.
Образы уже посеяны в их сознании.
В 10:24 Мадина начинает излагать версию событий, которая поможет сформировать всё дело против меня.
И она начинает создавать Мохамеда, которого я не узнаю.
Пьяного Мохамеда.
Злого Мохамеда.
Жестокого мужа.
Отца-тирана.
Человека, который в конце концов способен убить того, кого любил больше всего на свете.
Годами я снова и снова возвращался к этим показаниям, сравнивая слова Мадины с тем, что действительно можно проверить.
Давайте сделаем это вместе.
Одно заявление за другим.
Одна деталь за другой.
---
Совершенно пьяный Мохамед
Одно из первых действий Мадины — поставить алкоголь в центр истории.
И прежде чем идти дальше, я хочу сделать абсолютно ясным одну вещь.
Тем вечером я пил алкоголь.
Я уже вам об этом сказал.
За ужином в Dickens я выпил пиво. Позже, на деловой встрече, я выпил два стакана виски.
Я не скрываю пиво.
Я не скрываю виски.
У этой книги одно правило: рассказывать всё настолько точно, насколько я могу, даже если какая-то деталь не обязательно выставляет меня в лучшем свете.
Поэтому вопрос не в том, касался ли алкоголь моих губ.
Вопрос совершенно другой:
Был ли Мохамед настолько сильно пьян и неуправляем, как пыталась представить его Мадина?
По словам Мадины, я вернулся в отель примерно в 01:30 ночи пьяным.
Но сохранившаяся запись отеля показывает, как я вхожу в холл вскоре после полуночи.
И узнать меня очень легко.
Я несу светящиеся воздушные шары, которые только что купил для Софии.
Запомните эти шары.
После деловой встречи я ждал такси, когда ко мне подошли две молодые женщины и стали продавать шары, внутри которых были маленькие шары и светились крошечные огоньки.
Я увидел их и сразу подумал о Софии.
Поэтому купил их все.
Именно этот Мохамед попадает на камеру, возвращаясь в InterContinental.
Позже эксперты, изучавшие запись, сообщили, что видимых признаков опьянения не наблюдалось.
И я не просто пошатываясь прошёл через холл и исчез наверху.
Уже лёжа в кровати, я вспомнил, что не оплатил номер на те два дня, когда должен был работать в Стамбуле.
Мадине и Софии нужен был номер.
Поэтому я снова встал.
Спустился вниз.
Поговорил с сотрудниками стойки регистрации.
Попросил продлить тот же номер.
Они проверили, свободен ли он.
Я оплатил картой.
Затем вернулся наверх.
Позже сотрудница стойки регистрации показала, что я выглядел совершенно нормально.
Свидетели, допрошенные в суде, также говорили, что не чувствовали запаха алкоголя от Мохамеда.
Снова: всё это не означает, что Мохамед вообще не употреблял алкоголь.
Сам Мохамед говорит вам, что употреблял.
Это ставит под сомнение нечто совсем другое:
образ сильно пьяного Мохамеда, полностью утратившего контроль над собой.
И есть ещё одна запись.
Вернёмся на несколько часов назад.
Примерно в 22:00 я отвёз Мадину и Софию обратно в InterContinental перед тем, как поехать на деловую встречу.
Камера отеля фиксирует, как мы входим.
Кто несёт нашу годовалую дочь?
Я.
София у меня на руках.
Посмотрите на неё.
Она совершенно счастлива и ведёт себя нормально.
Мадина находится рядом с нами.
Если я уже был настолько пьян, что представлял какую-то опасность для дочери, почему именно я нёс Софию?
Почему Мадина не забирала её у меня?
Почему наша дочь совершенно спокойно чувствовала себя у меня на руках?
Эта запись была опубликована кампанией #FreeBarakat. Читателям не нужно полагаться на моё описание. Они могут посмотреть её сами.
Теперь сравните эти кадры с формулировками, которые Мадина начинает использовать в своих показаниях.
Потому что алкоголь появляется не один раз.
Он становится частью образа, который она конструирует.
И это подводит нас к такой ничтожной вещи, как ломтик лимона.
---
Лимон
Вспомните Dickens Pub.
Наш последний совместный ужин.
София немного сопливила. Холодный октябрьский воздух заставлял её нос течь.
На моей тарелке лежал ломтик лимона.
Я подумал о витамине C, но, если быть совершенно честным, мне ещё хотелось увидеть лицо Софии, когда она впервые попробует лимон. В интернете полно смешных видео, где малыши впервые чувствуют кислый вкус.
Я присутствовал при стольких первых событиях Софии.
Сменил ей первый подгузник.
Впервые искупал её, пока Мадина паниковала рядом.
Познакомил её с твёрдой пищей.
Её первым словом было «Баба».
Теперь Баба хотел увидеть, какое лицо она сделает, попробовав лимон.
Мадина ужасно разозлилась на меня.
Мы поссорились.
Тогда это было всего лишь очередной глупой семейной ссорой в конце изматывающего дня.
Но посмотрите, во что этот маленький момент превратился в её показаниях:
> «Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Мохамед начал подносить к лицу Софии дольку лимона, от которой она начала отворачиваться, то есть ей это не нравилось. Затем он всё равно положил эту дольку лимона Софии в рот, от чего она начала плакать. На мои возражения, чтобы Мохамед не давал Софии лимон, поскольку ей это не нравилось и от этого она начала плакать, Мохамед бросил эту же дольку лимона в мою сторону. Я увидела, что Мохамед разозлился, и, зная, что в таком состоянии с ним лучше не спорить, я просто сидела и молчала. Мохамед начал говорить мне, чтобы я больше так с ним не разговаривала, и что он сам знает, как вести себя со своей дочерью».
Именно так сформулировано в переведённом заявлении.
Прочитайте внимательно.
Ещё раз:
«Находясь в состоянии алкогольного опьянения...»
Затем София отворачивается.
Я якобы всё равно кладу лимон ей в рот.
Она начинает плакать.
Мадина возражает.
Она снова говорит, что Софии это не нравится.
Снова:
Она начинает плакать.
Затем я якобы бросаю лимон в Мадину.
Я злюсь.
А Мадина якобы знает, что когда Мохамед «в таком состоянии», лучше с ним не спорить.
Посмотрите, во что превратился незначительный семейный момент.
Пьяный Мохамед.
Злой Мохамед.
Запугивающий муж.
А теперь ещё и отец, который силой кладёт что-то в рот своему ребёнку, пока тот не заплачет.
Именно эта крошечная деталь в конце концов дала мне первую возможность проверить её рассказ.
---
Информация начинает просачиваться
Сначала я не знал, что именно Мадина написала обо мне.
Я понятия не имел, насколько ужасными были некоторые её обвинения.
Мой тогдашний адвокат Хизбуллам отказался приносить мне её показания.
Я сидел в СИЗО C18, а информация о том, что жена рассказала полиции, понемногу начала до меня доходить.
Я понимал, что должен поговорить с ней.
Но я также понимал, что действовать нужно предельно осторожно.
Если бы я сразу начал спрашивать обо всём —
Почему ты сказала это?
Почему солгала об этом?
Что случилось с Софией?
— я считал, что она запаникует.
А если Мадина запаникует, она может вообще перестать со мной разговаривать.
Поэтому я решил не начинать с самого тяжёлого обвинения.
Я начну с самого маленького.
С чего-то, на первый взгляд, бессмысленного.
С того, что помнили мы оба.
С лимона.
---
Первое противоречие
В тот период в СИЗО C18 меня на некоторое время поместили в так называемую VIP-комнату.
Опер предоставил смартфон.
Это дало мне нечто невероятно важное.
Я мог разговаривать с Мадиной.
И мог записывать разговор.
Позже эта запись была опубликована кампанией #FreeBarakat.
Были опубликованы и другие доказательства: видео, где Мадина показана с разных ракурсов без, по моему мнению, единого видимого следа, соответствующего описанному ею жестокому нападению; фотографии места происшествия, показывающие, где нашли спальный мешок Софии; и судебные данные о том, что моей ДНК на этом мешке не обнаружили.
Но тогда я не думал о социальных сетях.
Я не думал о журналистах.
Я сидел в C18, обвиняемый в убийстве, и пытался понять, почему моя жена написала обо мне всё это.
Во время одного из разговоров я спросил Мадину, готова ли она сказать правду в суде.
Сначала она отказалась.
Лжец ненавидит признавать, что солгал.
Поэтому я вернул её к чему-то маленькому.
Я сказал ей:
«Мадина, мне предъявили статью 99 — умышленное убийство. София не плакала».
Мадина крикнула в ответ:
«София не плакала, но ей это не понравилось!»
Вот оно.
Сравните её собственные слова.
В полицейском заявлении:
«...она начала плакать».
А затем это утверждение повторяется:
«...она начала плакать».
Но когда я предъявляю ей это:
«София не плакала, но ей это не понравилось!»
Нравился ли Софии лимон — почти не имеет значения.
Она была годовалым ребёнком, пробовавшим что-то кислое. Слова Мадины о том, что Софии это не понравилось, — её интерпретация реакции нашей дочери.
Но плач — это не интерпретация.
Либо София плакала, либо нет.
И теперь сама Мадина говорила мне:
«София не плакала».
Это было первое противоречие, которое я поймал в её собственных словах.
И хотя речь шла всего лишь о ломтике лимона, для меня это было огромным событием.
Потому что теперь я знал: нужно продолжать задавать вопросы.
Осторожно.
---
Нападение
По мере того как до меня доходило всё больше показаний Мадины, обвинения становились гораздо серьёзнее.
Её описание превратилось в рассказ о продолжительном и жестоком физическом нападении. Она утверждала, что я бросил её на кровать и начал бить по голове и другим частям тела. Она говорила, что уже не помнит точно, как именно я её бил. Она описывала крики, попытки уклониться от ударов, то, как каким-то образом вырвалась от меня и побежала к входной двери.
Остановитесь на мгновение и представьте то, что она описывает.
В то время мой рост был примерно шесть футов два дюйма, а вес — около 120 килограммов.
Рост Мадины был примерно 165 сантиметров, вес — около 55 килограммов.
Она была высокой и худой, с хрупким телом модельного типа и тонкими руками. В спортзал она не ходила.
Если вы женщина и читаете это, вспомните сильного мужчину, которого знаете.
Представьте, что вы в шутку боретесь с ним.
Представьте его грубые руки вокруг вашего запястья.
Представьте огромную разницу в силе, которую можно почувствовать в его хватке, особенно если он тренируется в спортзале.
Даже когда он играет, вы это чувствуете.
А теперь представьте, что он не играет.
Я знал собственную силу.
И очень хорошо знал тело Мадины.
У меня нет никаких сомнений в огромной физической разнице между нами.
Если бы я действительно хотел удержать Мадину на той кровати, одного моего веса хватило бы, чтобы ей было чрезвычайно трудно вырваться.
Если бы я действительно намеревался выкрутить её тонкую руку с силой, достаточной, чтобы сломать её, разница в нашей силе позволила бы мне очень быстро причинить огромный вред.
И всё же по её версии эту женщину весом 55 килограммов мужчина весом 120 килограммов бросает на кровать, жестоко бьёт по голове и телу, она каким-то образом уклоняется от ударов, выбирается из-под него и бежит к выходу.
И история становится ещё более трудной, когда мы доходим до двери.
---
Дверь
В своём первом заявлении Мадина сказала:
> «Затем Мохамед начал прижимать меня к двери номера, после чего я открыла дверь и выпала в коридор».
Запомните эти слова.
Позже, в другом заявлении, описание становится более подробным.
Теперь уже было жестокое нападение на кровати.
Теперь она вырвалась от меня.
Добралась до входа.
И:
> «Между нами завязалась борьба, в ходе которой мне удалось открыть дверь, и таким образом я выпала в коридор отеля».
У этого рассказа есть физическая проблема.
Дверь номера 801 открывалась внутрь.
Позже в этой книге я покажу вам доказательства, и вы сами увидите дверь.
Не верьте мне просто на слово.
Посмотрите на неё.
А затем реконструируйте рассказ Мадины.
Если я изнутри номера прижимаю её к входной двери, она не может просто нажать ручку и выпасть вперёд через эту дверь в коридор.
Дверь не открывается наружу в сторону коридора.
Она открывается обратно внутрь номера 801.
Чтобы она открылась, нужно освободить для неё пространство.
Мадина должна отойти с траектории двери.
А если я нахожусь прямо за ней, якобы прижимая её к двери или борясь с ней, дверь открывается в сторону нас обоих.
Попробуйте физически воспроизвести эти движения.
---
Невидимый щит
Но допустим, она всё-таки выходит.
Тогда возникает ещё одна проблема.
Куда делся Мохамед?
Этот якобы разъярённый, жестокий мужчина весом 120 килограммов бросил Мадину на кровать.
Избил её.
Она вырвалась.
Он последовал за ней к входу.
У двери произошла борьба.
Наконец она вырывается в коридор.
И что дальше?
Ничего.
Мохамед не выходит за ней.
Мохамед не хватает её.
Мохамед не появляется в коридоре.
Будто поперёк дверного проёма стоит невидимый щит, который пропускает Мадину, но каким-то образом останавливает Мохамеда.
Конечно, это абсурд.
И именно поэтому вопрос имеет значение.
Где был я?
Позже сохранившаяся запись камер становится чрезвычайно важной, потому что нам больше не нужно полностью зависеть от слов Мадины или Мохамеда.
Мы можем смотреть.
Мадина появляется.
Мохамед — нет.
Она идёт по коридору.
Мохамед за ней не идёт.
Она может вернуться к номеру, из которого, по её словам, только что спаслась.
И всё ещё никакого разъярённого Мохамеда.
А сотрудники отеля позже дадут показания о том, где на самом деле меня нашли:
без сознания в ванной.
Мы ещё к этому вернёмся.
---
Где травмы?
Теперь посмотрите на Мадину.
Вспомните, что, по её словам, с ней произошло.
Её бросили на кровать.
На ней мужчина весом 120 килограммов.
Многократные удары.
Удары по голове.
Удары по другим частям тела.
Попытки уклониться.
Побег.
Бег к входу.
Ещё одна борьба.
Это не утверждение о том, что муж толкнул её во время ссоры.
Это описание продолжительного физического нападения.
Так где травмы?
Где отёк?
Синяки?
Царапины?
Покраснение?
Физические следы этой борьбы?
Позже читатель сможет увидеть записанные изображения Мадины с разных ракурсов и сделать собственную оценку.
Но есть нечто ещё более важное.
Мадина отказалась от медицинского осмотра.
И полиция позволила ей отказаться.
Не каждый удар обязательно сразу оставляет заметный синяк.
Именно поэтому осмотр имел значение.
Осмотреть её голову.
Лицо.
Руки.
Тело.
Сфотографировать всё.
Зафиксировать болезненность.
Отёк.
Покраснение.
Царапины.
Синяки.
Затем сравнить объективные данные с механизмом нападения, который она описала.
Эта возможность была упущена.
Это не должно было быть состязанием, где следователи просто решают, кому верить — Мохамеду или Мадине.
Это должно было быть расследование.
Был гостиничный номер.
Была дверь, открывавшаяся внутрь.
Были камеры.
Были сотрудники отеля.
Были двое взрослых, чьё физическое состояние можно было осмотреть.
Были судебные доказательства.
Было бесчисленное множество способов проверить рассказ.
---
07:10
И теперь мы возвращаемся к тому утру.
Примерно в 6:30 утра 24 октября Мадина приготовила мне чай.
Она потянулась к маленькому аптечному пакету.
Дала мне лекарство.
«Выпей лекарство», — сказала она.
Я его выпил.
Вскоре после этого мне стало серьёзно плохо.
Пот.
Сдавливание в груди.
Нарастающий дискомфорт.
Моё состояние ухудшалось.
К 07:10, когда консьерж позвонил сообщить о машине в аэропорт, ответила Мадина.
Я сидел на краю кровати.
София была жива.
Затем:
«Мадина, Мадина, моё сердце!»
София проснулась и заплакала.
Мадина потянулась к ней.
«Она испугалась, Мохамед».
«Я тоже боюсь».
Затем я потерял сознание.
Вот почему для меня так важно, что Мадина снова и снова изображала меня сильно пьяным.
Потому что к тому утру с Мохамедом действительно происходило что-то серьёзное.
Но был ли причиной алкоголь?
Я открыто признал, что накануне вечером выпил пиво и два виски.
Записи показывали моё поведение.
Свидетели описывали то, что видели.
А затем, спустя несколько часов, непосредственно перед резким ухудшением моего состояния, жена дала мне лекарство.
Поэтому был вопрос, который следовало расследовать самым настойчивым образом:
Что именно Мадина дала Мохамеду?
Что находилось в том аптечном пакете?
Какое лекарство?
Какая дозировка?
Была ли найдена упаковка?
Её сфотографировали?
Изъяли?
Исследовали?
Обязали ли Мадину точно назвать, что именно она дала мне?
Я не стану придумывать ответ.
Но расследование смерти годовалого ребёнка и внезапной потери дееспособности её отца должно было это установить.
---
От лимона к признанию
Когда я впервые начал задавать Мадине вопросы, я не знал, к чему всё это приведёт.
Я не мог начать с вопроса:
Кто убил Софию?
Это положило бы конец всему.
Мне нужно было, чтобы она чувствовала себя достаточно спокойно и продолжала говорить.
Поэтому я начал с лимона.
Потом ещё одно противоречие.
Потом ещё одно.
Каждый раз, узнавая что-то новое, я мог продвинуться немного дальше.
И в конце концов это перестало быть просто обвинением Мохамеда в том, что Мадина лжёт.
Появились написанные слова.
«Я убила её».
И появилась аудиозапись, на которой Мадина говорила о том, как она убила Софию.
Позже эта запись была подвергнута судебной фоноскопической экспертизе, которая идентифицировала голос как голос Мадины. Материал в итоге вышел далеко за стены тюрьмы и получил публичное освещение.
Но до этого мы ещё не дошли.
Если вы хотите понять, как я пришёл к этим словам, вам нужно пройти тот же путь, который пришлось пройти мне.
Потому что я начал не с признания.
Я начал в СИЗО C18, даже не получив показаний собственной жены, осторожно пытаясь понять, что она рассказала полиции.
И первая ложь, с которой я её столкнул, возможно, была самой маленькой ложью во всём этом деле.
Плакала ли маленькая девочка по имени София, когда отец впервые дал ей попробовать лимон.
Она не плакала.
И в конце концов сама Мадина это сказала.